梅姨“败”了:英国选民正为脱欧后悔?

2017-06-10  A+ A-
  就大选结果看,特蕾莎·梅非常强硬的退欧姿态,并没有得到预想的支持。即将进行的脱欧谈判,会不会因一个悬浮国会的英国而延迟,也成了问题。

  特蕾莎·梅有可能成为一个短命的首相,提前三年多举行的大选,却成为保守党和首相特蕾莎·梅的滑铁卢。

  截至当地时间6月9日凌晨6时,英国大选650个席位公布了其中631个席位的结果,其中保守党获得306席,工党获得258席,苏格兰民族党34席,自由民主党12席,英国保守党失去绝对多数席位。目前的结果已经意味着,没有一个政党能够取得绝对多数的326席,无法单独组阁。

  毫无疑问,保守党遭遇了一场灾难性的失败,工党逆袭,最终的结果是一个没有多数席位的“悬浮国会”。本来希望通过提前大选夯实政治权力基础的特蕾莎·梅,不料重蹈去年卡梅伦的覆辙。

  眼下,即便保守党可以组成联合政府,特蕾莎·梅在党内的地位也会飘摇不定,或者让出首相职位。早知如此,何必当初呢?

  当特蕾莎·梅宣布提前举行选举的时候,保守党的民意支持率简直可以碾压工党,提前大选就是把对梅首相脱欧策略的反对声音降到最低。人算不如天算,在大选临近的时候,民意风向大转,最终的结果也表明梅首相没有经过大选洗礼,的确不是很擅长打选战,尤其是选举的纲领得罪了选民。

  特蕾莎·梅关于税收的改革,简直就是“拉仇恨”的做法。比如资产超过十万的人要为自己的福利保障买单,而工党打出的口号就是各种免费,无论是否可行,至少得到了选民的青睐。选举在福利国家就是拿福利开支“购买”选票,而保守党则反其道而行之,也是过于自信了。

  此外,临近大选的两次恐怖袭击,不能说英国的警方和情报部门处理不力,但是关于恐怖袭击这个“议题”却被科尔宾及其工党给重新解读了。问题的焦点已经不是为什么英国遭遇恐怖袭击,而是为什么英国不能防止恐怖袭击。因为梅担任过内政大臣,削减了英国的警察数量。

  本来,保守党政府在处理危机方面表现还是不错的,但是整个“故事”的主题被修改了。不能不说,在选战方面,特蕾莎·梅和科尔宾还是有一段距离。

  最关键的是,脱欧的议题是这次大选的关键,而特蕾莎·梅非常强硬的退欧姿态,并没有得到预想中的支持。

  要知道,去年公投结束之后,48%的选民是要求留在欧盟的。卡梅伦是过于相信英国愿意留在欧盟,而特蕾莎·梅则是武断地认为英国人会坚决离开欧盟。

  当然,值得一提的是英国选民的行为,已经到了不可预知的阶段。从去年公投到今年大选,谁也不敢断言选举的结果,多数选民的投票受到短期因素,包括情绪的影响。这一变化也提出了一个尖锐的问题,依靠选举能够做出理性的抉择吗?

  从去年公投到今年的提前大选,英国政治越来越进入一个漩涡之中,精英的认知与大众的意愿之间形成了巨大的鸿沟。一个悬浮国会的英国,比一个铁娘子的英国更让欧盟感到挠头,即将进行的脱欧谈判,是不是因为“群龙无首”而延迟呢?

  (孙兴杰 学者)

分享到:

电脑版

Copyright@2008-2018 中国社会新闻调查中心 All Rights Reserved