当代汉语写作的扩展(五洲茶亭)

2017-04-02  A+ A-
谈到汉语的变化,我不想去谈论汉语在新世纪出现了哪些新的词语、新的概念、新的用法,以及互联网技术的发展对汉语的影响。这种情况在别的语种中同样存在。汉语在这方面的变化,不会比英语更大,因为英语有更多不同地区的、不同族别的人在使用。举例来说,在多个有关文学讨论的国际性会议上,我注意到美国人是听不懂印度英语的。我想谈的是另一个问题,这个问题在我看来更为关键,它属于真正的变化和扩展。它不一定给翻译带来困难,但一定给翻译对象的选择以及翻译作品的出版带来影响。

一个世纪以来中国社会巨大的历史变迁,巨大的乌托邦实践,给中国作家带来了无数的故事,成就了一代又一代作家。讲述这些波澜壮阔的历史,似乎是作家的使命。在这个历史过程中,个人消失了,它呈现的油画般的历史画面,光怪陆离的魔幻般的现实——这是魔幻现实主义小说在中国能够大行其道的根本原由。

大家应该能够注意到,西方翻译家对中国小说的关注,主要集中于此类小说:它充满着前现代般的生活图景,人物像畜生一样苟活着,有趣的是,这些“畜生”还有一个伟大的乌托邦梦想。前现代向现代和后现代的过渡,更是伴随着血腥。资本的每个毛孔里渗透着罪恶。莎士比亚那些跌宕起伏的故事,眼下似乎只有在中国还在轮番上演,令人目不暇接。故事,传奇性的故事,构成了这些小说的基本情节。

这都是事实:既是中国相当一部分作家写作的状况,也是翻译家、批评家、出版家热衷于此的现实。对批评家和翻译家来说,生活在别处。 这些异质性的经验,刺激着他们的神经。最后,它也刺激着中国的文学出版包括西方的出版市场。

但是,中国还有另一种小说。相对而言,它更为重要。这种小说,深刻地表现着中国人精神生活的复杂性,展示着他们内心的风暴。叙述人与其说是在讲述故事的发生过程,不如说是在探究故事的消失过程。叙述人与他试图描述的经验之间,构成了复杂的内省式的批判关系。他们所置身其中的传统,与莎士比亚、雨果、马尔克斯、拉什迪迥然不同。这个传统更多的与伏尔泰、哈韦尔、加缪、库切相近。

对汉语写作来说,这样一种写作,给汉语赋予了一种理性反省能力。它不是儒家所说的“吾日三省吾身”的那种简单的道德反省,而是在多种文化因素的对话中,使你的语言具有道德感。对汉语来说,作家的道德感,归根结底表现为对语言的责任感:它充满反省精神,与现实与权力保持距离,包括与反对权力的权力保持距离。它复杂而精微,使汉语越来越趋向准确,使汉语小说写作达到诗歌写作的水准。

在这方面,已故的史铁生达到了相当高的成就。但现在的人们几乎忘记了他在叙事上达到的成就。这很正常。唐代的批评家和读者,都认为杜甫是不入流的。杜甫是到了宋代,才成为一流诗人的。

而我个人倾向于认为,在世界文学的范围内,可能存在着两种基本的文学潮流,一种是马尔克斯、拉什迪式的对日常经验进行传奇式表达的文学,一种是哈韦尔、索尔·贝娄、库切式的对日常经验进行分析式表达的文学。

在后一类作家身上,人类的一切经验都将再次得到评判,甚至连公认的真理也面临着重新的审视。他们从来不会简单地批判什么。在他们那里,批判者的权力也必须接受批判的检阅,从而真正展开一个对话的世界。

在我看来,对汉语来说,这才是真正的扩展,别的都是皮毛。

分享到:

电脑版

Copyright@2008-2018 中国社会新闻调查中心 All Rights Reserved