虹吸效应的影响是复杂的,不宜简单地判定好还是不好。 图片来源:视觉中国
媒体和城市研究者最近在讨论到中心城市发展时,往往提到中心城市存在“虹吸效应”,即核心城市、中心城市、大城市、具有优势地位的城市,能够将周边城市、中小城市和小城镇的资源要素吸引过来。有些研究者与媒体,仅仅站在同情中小城市和小城镇的角度,来批评虹吸效应。但我认为,虹吸效应是一种城市发展现象,不能因为同情中小城市,就把板子打到虹吸效应身上。
虹吸效应有客观性。城市之间之所以存在虹吸效应,是因为发展较好的城市拥有良好的基础设施、健全的公共服务、更多的就业机会、更大的上升空间,所以对发展要素有更大的引力。如果再深究一下,还涉及城市的历史禀赋、地理区位、行政等级、巨量投资、重大事件影响、产业转移等等原因。
虹吸效应的影响有双重性。由于存在虹吸效应,大城市通过不断获取资源要素,可以发展成为区域中心城市、国家中心城市、国际中心城市。在这个过程中,中小城市、小城镇的资金、人口、优秀产业等发展要素可能会有一定的流失,因而小城市的发展面临挑战。这种双重性说明,虹吸效应的影响是复杂的,不宜简单地判定好还是不好。
那么,该如何发挥好虹吸效应正面影响,尽可能避免不利的影响?
一是支持特大城市、大城市加快创新发展的步伐。这类城市如果率先在科技、服务等方面实现创新,由此产生的虹吸现象,将有利于发挥大城市龙头作用,有利于区域转型发展。
二是给中小城市平等的发展权,引导中小城市特色发展。
三是加快改革,消除体制机制上的一些障碍。尤其应该考虑改革户籍政策,打破造成了不同城市之间人口与人才流动的障碍。
四是对于虹吸效应过度的城市,实施必要的功能疏解。降低大城市功能的过度集中,促使大城市产生溢出效应,辐射带动中小城市发展。(文章来源:环球网)
大视窗
新闻热点
新闻聚焦