中国企业500强何以强？秘密藏在这些数据里

　　新华网北京9月3日电（陈剑）2018中国企业500强排行榜2日揭晓，《2018中国企业500强分析报告》亦同步发布，报告对500强企业特征进行了详细说明和分析。中国企业500强何以强？或许能从报告数据中管窥一二。

图片来源：央视财经

　　营收总额破70万亿元 入围门槛破300亿元

　　报告显示，中国企业500强营业收入总额首次突破70万亿元大关，营业收入增长11.20%，增速连续两年提高，重回两位数区间，略快于GDP名义增速。

　　从入围门槛看，今年中国企业500强入围门槛为营收306.89亿元，较上年提高23.78亿元，实现了16连升。

　　500强中，营收规模在1000亿元以上的企业数量为172家，比上年的157家增加15家，增加企业数量为近几年来的新高；万亿营收企业增至5家。

　　净利润增速创近六年新高

　　500强企业净利润总额为32028.56亿元，增速达到13.28%，扭转了2014年以来连续下降的态势，并创下近六年来增速新高。

　　从榜单上看，利润率指标全面转好。2018中国企业500强净资产利润率为9.34%，比上年回升0.14个百分点。这是这一指标自2012年以来的首次回升。

　　另外，500强企业的资产利润率也上升1.17%，比上年提高0.07个百分点；营收利润率为4.5%，比上年提高0.08个百分点。

　　企业亏损面有所收窄。中国企业500强中共有32家企业发生亏损，比上年少了11家，亏损面连续第二年收窄。

　　民企数量持续增加 效率效益好于国企

　　中国企业500强中的民营企业数量持续增加，2018年民营企业增至237家，与国有企业各占半壁江山的格局趋于成型。

　　民营企业效率效益指标显著改善，民营企业在效率效益方面整体好于国有企业。

　　在人均研发投入方面，民营企业高于国有企业。

　　国有企业效率效益指标有升有降，在国有企业内部，金融央企在效率效益上显著占据优势，地方国企在人均营业收入、资产利润率上领先，非金融央企在资产周转率上占优。

　　民企资产负债率波动下降

　　中国企业500强的总体资产负债率高位趋稳，其中非银企业的资产负债率波动上升。

　　民营企业资产负债率波动下降，国有企业资产负债率高于民营企业，且在高位趋稳。

　　非银企业资产周转快于总体水平，民营企业资产周转快于国有企业，国有企业资产周转率近7年来呈下降态势。

　　制造业企业好转 新业态企业增加

　　制造业企业数量在500强中连续两年下降后，再次迎来增加。2018中国企业500强中有253家制造企业入围，比上年增加8家。

　　制造业企业500强营业收入增速高于服务业企业500强2.93个百分点，扭转了此前连续5年低于服务业企业500强的增速格局。

　　从进退榜单企业的行业分布看，新业态进榜企业进一步增加，新动能持续增强。

　　2018中国企业500强中，连锁超市及百货业退出企业最多，有6家企业退出；其次是化学原料及化学品制造，有3家企业退出。互联网服务业有4家企业新进榜单，上榜企业增加至8家。

　　研发投入增长较快 专利质量明显提高

　　2018中国企业500强研发投入继续快速增加，企业平均研发强度明显提升。

　　从行业角度看，高端装备制造业企业的研发投入最为积极；从区域看，广东省企业平均研发强度明显领先；从所有制看，国有企业研发强度显著低于民营企业，但在企业平均研发投入经费上显著高于民营企业。

　　2018中国企业500强专利总量中，发明专利占比为36.16%，较上年提高了5.27个百分点，专利质量显著改善。华为、联通、北大方正的专利数量都在1000件以上，发明专利占比在90%以上。

　　此外，企业参与标准制定数量创下历史新高。从行业看，电信服务、黑色冶金、轨道交通设备及零部件制造、家用电器制造企业分别参与了806项、103项、102项、92项国际标准制定，具有较强的国际话语权。

　　并购重组活跃度大幅度回落

　　中国企业500强参与并购重组的活跃度大幅度回落，共有159家企业报告了2017年并购重组数据，报告企业数比2017中国企业500强增加了15家；合计报告并购重组次数822次，比2017中国企业500强大幅减少了675次。

　　并购重组不存在所有制的显著差异，国有企业与民营企业的并购重组活跃度大体相近。服务业是大企业参与并购重组的关键主体。

　　并购重组增收但不一定增利，并购重组企业与非并购重组企业在效率效益指标上各有优劣。

　　北京与广东两地企业在2018中国企业500强中并购重组活跃度位居前列。

　　国际地位稳步提升，跨国经营持续推进

　　中国企业500强上榜企业的国际化经营稳步推进，跨国指数从2017中国企业500强的9.28%提高到2018中国企业500强的10.93%，海外资产、海外收入与海外人员占比都有不同程度提高，海外资产占比提高最为显著。

　　整体上看，国际化经营企业的效率效益不如非国际化经营企业，但国际化企业在主要平均指标方面更具优势。

　　国有国际化企业整体上落后于民营国际化企业，但在营收利润率与人均净利润方面国有国际化企业占据优势。